本期导读
● 新闻综述： 张江园区发展事务协商委员会举办
2007年第一次专题征询会
● 建议汇总：
☆ 关于张江高科技园区中区规划的建议和意见
☆ 对“张江科学城的战略构想”的建议和意见
☆ 关于上海中医药国际博览园项目的建议和意见
● 编后絮语： 一次非比寻常的征询活动
新闻综述：
张江园区发展事务协商委员会举办2007年
第一次专题征询会
2007年2月13日，张江园区发展事务协商委员会2007年第一次专题征询会在张江创新港国际视频厅举行。
园区发展事务协商委员会委员，委员代表及秘书处成员、上海张江高新区领导小组办公室、张江功能区域管委会、张江集团公司等有关方面负责人共60余人参加了会议。
由本次会议执行主席、委员会主席团成员，上海市生物芯片有限公司董事长华裕达先生担任主持。
这是继去年11月30日张江园区发展事务协商委员会正式成立以来，为贯彻落实新区政府和功能区领导有关指示精神，认真听取委员们对园区重大事项的意见和建议而举行的专题征询活动，具有开创性的意义。
这次征询的内容有：张江园区中区规划、张江科学城的战略构想和建设上海中医药国际博览园项目三项议题。分别由张江集团公司总规划师汪新野先生，张江科学城调研课题组及张江置业公司进行了汇报介绍。
在经过多媒体演示和讲解后，与会人员发言踊跃，充分体现了民主参与的热情。其中张江园区中区规划由于其内容与园区企业的发展生存息息相关，委员们反映最为集中热烈；另外作为浦东新区两大重点课题之一的张江科学城战略构想（另一重大课题是陆家嘴金融城），因其人性化的设计理念和恢弘的前景展示，备受各方瞩目；最后一个议题，上海中医药国际博览园项目，更因其核心内容“建设名医名药一条街”的出色亮点，吸引了众多眼球，使大家兴趣盎然……
现场交流发言因此非常活跃，充分显示了委员们及其他佳宾积极参与的热情与聪明才智。华裕达、刘小龙、威廉•凯乐、范凯熹等许多委员口若悬河，宏论滔滔；石兴梅、王荣芳、周莹常等女士语惊四座。整个会场精彩纷呈，气氛热烈。大家为征询会提出了许多非常中肯的意见和建议，同时为园区发展的重大事项提供了实施和改进的依据。本次征询会取得了较为满意的效果。
与会人士的建议和意见，经汇总归类，在本期简报中另辟拦目予以登载，请阅。
建议汇总：
一、关于张江园区中区规划
张捷委员（微创医疗公司CEO）：
张江最早是从发展产业、激发创业而发展起来的，现在问题是
如何留住人才，规划应将住宅、交通、商业、学校等功能配套提高
到前所未有的高度，否则，很难留住人才，很难营造氛围，很难集
聚人气。
张江的商务成本正逐步上升，如何控制在合理的水平？整个张
江的规划很大，内容很丰富，如何排序，掌握好节奏很重要。
范凯熹委员（中国美院上海设计院副院长）
张江园区中区控制性详细规划能充分考虑研发、教育和商业文化综合服务等方面城市规划元素，从内容上讲理念新，符合未来科技城的发展方向。希望在实施方案制定时，考虑以下建议：
一是为了集聚人气，未来的文化设施，应着力于建设一批既能体
现大众文化，娱乐文化，高雅文化特点，又能体现高科技产业、高科技普及的特色文化场馆，文化科技公园，增强这些设施的知识性、趣味性、艺术性和娱乐性。
二是中区内的景观环境建设，如雕塑或景观装置，一方面要展示
和宣传国际上流行的能反映当代最新科技和艺术成果的艺术作品，另一方面也要突出中国传统科技与国粹艺术精品的位置，以激励国人的精神与意志。
三是中区建设的公共设施安排，应尽可能考虑利用率的问题，要
充分考虑利用率与人气的关系，可使用性和提高利用率是提高人气的重要方面。这里包括：商业零售、文化场所、娱乐设施、特色服务、基础教育机构、公共交通等。
陈振韬先生（三共制药公司代表）：
张江园区开办至今，交通、生活设施的完善与园区企业及人员数
目的增长远远不能匹配。希望城市配套服务、生活硬件的建设能够有体系的规划和建设，能让年轻人居多的张江能够对青年才俊更具吸引力。
张剑波先生（上海张江高新区领导小组办公室规划政策处负责人）：
对张江核心园区规划的几点补充意见：
一是改善张江园的生活居住配套：按园区现有企事业单位和未来
可能入驻的单位全体人员的年龄，子女年龄，收入状况等，测算高中，初中，小学，幼儿园等需配置的数量，规模，布局。
二是建议新建二条轨道线，分别以徐家汇和紫竹大学城直通张江
园，以导入科技创新资源。
三是分析张江园区既有产业和拟发展产业，以及研发公共平台、
专业技术平台的状况和拟新添的种类、数量、分布等等。
四是加强高、中、低技术人才的各类培训的规划。
屈秀廷委员（普莱克斯中国投资公司厂长）：
应考虑物流规划：特别是制造业企业的物流通道和危险品的安全
进出通道。
刘平先生（上海中医药大学副校长）：
关于中区规划：“中”字头的科研机构，比如中科院，入驻后如何与本地产业融合发展，需要周密考虑。
麦迪兰委员（Timo Mattila芬华创新中心总经理）：
我有一点想法，就是在中区规划里，有一个数字居住比，完全拷贝硅谷是否可行？
石兴梅委员（复旦金仕达公司副总裁）：
张江发展很快，但交通线路仍然很少，所以在完善规划方面，我们要与政府据理力争，把轨道线建在主干道上。同时，发展一些张江园内班车。另外，张江的规划要给中国本土的、尤其是年轻一代的建筑师、规划师留一些机会，让他们的作品成功地反映张江的创业和创新精神。
威廉•凯乐委员（凯乐医药咨询公司总经理）
我们经常讲与中关村、硅谷等进行竞争。我觉得应更多地从园区企业的需要出发，无须从区域竞争的角度来看问题。如规划中有几个词：吸引更多的企业总部到张江，所以必须要对拟引进的对象，分析他们的迁移动机，以制订好相应的计划。非常好的绿化、非常创新的国际化氛围，这是张江特点，这也是我们品牌的重要内涵。
周莹常女士（中联环总经理）
关于中区规划中的智慧岛，如果川杨河以北的规划已经定型了，这
样智慧岛的价值就有可能损失一半。智慧岛的构想很好，但南侧的用地内建议用北低南高的方式组建空间，景观的问题解决了，但阳光的遮挡、阴影的影响，对人的感觉不很舒适，特别是对上海地区和喜爱冬日阳光的人们。建议能否引入景观生态学中的“斑块――廊道――基质”的概念，使未来的中区建设不仅有中心感的绿化和景观，同时形成有联系的分中心绿地，共同形成一个绿化景观体系，加强均好性、舒适性。
王荣芳女士（张江集团宣传研究室主任）：
老百姓讲，若要富先修路，地铁二号线是我们的命脉。只要我们
把政府资源用足，没有办不成的事。另外为了让地铁二号线途经中国银联、平安保险、张江集电港等单位，还可由上述单位和张江的发展基金共同出资，用于调整地铁二号线的站点配置。地铁二号线延伸机会如果丧失，我们将会后悔一辈子。联系到中区规划、张江科学城构想中谈到的有关人口问题，如果地铁问题解决了，人口的聚集，将会是几何级数的增长。
王建平先生（市科委副总工程师）
中区规划中的定位：不管是4.6还是25平方公里，我们一定要找到与上海一区六园的关系，在长三角地区的关系。另外，张江需要借鉴新加坡的椭圆型单向轨道交通思路。
徐龙华先生（奥普生物医药有限公司代表）：
建议中区与未来的南区、北区、东区的交通干道建设可以以不同
形式来建造，如普通的公路、轨道式、轻轨架空式等等，充分体现张江高科技文化脉络。
在规划中未体现社区卫生设施，特别是妇女儿童的医疗问题，光一个中医医院是不够的，而且地理位置太偏，可考虑多设置一些小型医疗、保健机构。
许卫星先生（浦东软件园副总经理）：
建议：建造多层次的住宅区（高、中、低档住宅）；政府出资支持建设生活配套设施；加快地铁建设，完善公交线路布局；开通上下班的班车（每天上百次班车）。
二、关于张江科学城的战略构想
周莹常女士（中联环总经理）：
希望张江科学城是一个安宁，舒适，高效的科技城区，要有自己的特色，要解决自己的问题，建议总结中国和上海城乡开发的经验和教训，研究业主和客户的需求。
对于张江科学城构想，我的看法是，创造一个安静、踏实、安然的环境；在上海啥都不缺，就是缺安宁与安静的环境，只要把交通解决好了，就可以把虹桥等其他地方的人吸引过来。另外，需要规划多个中心，与智慧岛一起形成科学城合理的布局结构。
泛商业将生活性商业和生产性商业结合，建议生活性商业与居住用地结合，体现功能性的定位。
华裕达委员（生物芯片公司董事长）
科学城的概念非常重要。关键是定位，是一个非常舒适的地方？还是一个高科技产业发达的地方？或是在国家创新战略中发挥重要作用的地方？另外，是政府管理，还是企业管理？去年，我们跟伦敦金融城有过交流，他们的经验值得我们思考。
王建平先生（市科委副总工程师）
我对科学城的概念，还没有深入了解。60年代，嘉定搞了个科学城，现在不成功。张江科学城，到底是自主创新的沃土，还是四大产业群？如果是搞产业群为主，并且要达到800亿元，我感觉比较难，并且中小企业很难生存。
刘小龙委员（张江集团常务副总经理）
关于科学城的定位：目前全国有54个高新区，普遍受到两种价值趋向的困惑，上海比较耐得住寂寞，搞了科学园区。当然，我们也走过一段弯路，在初期引进了几个大厂，但硅谷发展的初期也曾走过类似的路。我觉得张江未来，可能是“产业-研发”的综合体，有部分硅谷的成分，也有部分新竹的影子。只要成本上能够承受得住的话，“产业-研发-设计”综合体结构还会在未来运行一段时间。
关键是最终的目标是什么？未来一些制造环节可能跑到1.5hr的苏州,3hr的宁波那里去了，这种转移是不可左右的，关键在于张江能否保持把设计、高端研发留住，比如芯片设计、软件设计、新药研发、新能源的研发等。现在，我们编制了一份张江指数，已经反映了张江高端研发的趋向，接下来问题是如何做？从人员构成看，张江的环境如何适应高端化、年轻化的特点？他们的需求讲究酷、讲究爽。在充分利用好上海的大学、金桥的居住、徐家汇的商业等现有的资源外，在张江也要有布局合理的步行30分钟即能满足科研人员需求的多个小型休闲中心，能有让他们坐在一起喝喝咖啡、聊一聊的地方，使这些人在结婚、当上经理搬出去住之前，在张江能够满足他们的基本需求。
关于交通：轨道2号线，将在张江新增一个地下站，另外向东延伸，在科学城内有四个站：张江站、软件园、集电港、唐镇，2009年底建成通车。另外，13号线，已经在规划了。
三、建设上海中医药国际博览园项目
范凯熹委员（中国美院上海设计院副院长）
中医药博览园可否增加“疗养院”和“心理治疗”的机构，因为
中医是讲“慢养”、“心养”的。并建议“中医药科技展览中心”应向市科委提出申请，以纳入上海“十一五”科普场馆建设项目。这样可解决经费和品牌问题。
刘平先生（上海中医药大学副校长）：
中医药博览园需要考虑前两个规划的内容和理念；这个博览园需要把中国文化、中医药文化、中医药创新文化、健康文化体现出来。
周莹常女士（中联环总经理）
关于文化的传承，有幸的是我们通过上海中医药国际博览园，把传统文化、中医药文化结合了起来，把软的和硬的结合了起来。（完）
编后絮语：
一次意义非比寻常的征询活动
张江园区发展事务协商委员会2007年第一次专题征询会经三小时的热烈讨论交流，圆满结束了，取得了较为满意的效果。委员们的建议和意见不仅对政府决策和园区发展产生重要影响。更重要的是有着非比寻常的深远意义。既是张江园区民主协商议事机构和机制的首次实际运作，也是委员们参与园区发展大计研讨的一种全新体验，这对切实有效地开展委员会工作，增强委员们的使命感起到了极大的鼓舞作用。委员会工作从此迈开了坚实的第一步。围绕园区发展的重要事项及进区企业共同关心的热点问题，委员会今后仍将通过组织听证会、约见会、通气会、走访、视察等多种形式的活动，为委员们参与园区事务协商和管理创造条件，继续把委员会的工作向深度和广度拓展。相信，在全体委员的共同努力下，张江园区发展事务协商委员会必定能在推进张江园区体制创新和未来发展方面，发挥出无可替代的重要作用。
编辑单位：上海市张江高科技园区发展事务协商委员会秘书处
联系地址：张江路69号北楼202室 张江园区办园区综合事务协调处
主任编辑：修海玉
责任编辑：周云鹤
电子信箱：faxiewei@zjpark.com
热线电话：50271818*2238
传 真：50800650
报送范围: 上海张江高新技术产业开发区领导小组办公室，浦东新区区委、区府，张江功能区域管委会、张江集团公司，委员会全体委员、秘书处全体成员
|